Quels sont les principaux avantages de la simulation interactive de protection Kaspersky ?
Animée par un formateur – Pas de console, les sessions sont animées par des formateurs certifiés.
Exercice en équipe – Les groupes défendent une entreprise simulée soumise à une attaque en temps réel.
Deux formats – Événement sur site ou en ligne via Teams.
Scénarios sectoriels – Banque, industrie, secteur public, télécommunications et informatique.
Grands groupes – Les sessions en ligne peuvent accueillir jusqu’à 1 000 participants.
Remarque importante – Ne contient ni antivirus, ni agent, ni console de gestion.
Simulation en équipe – Les équipes dirigent une entreprise simulée soumise à une cyberattaque en temps réel.
Animation par un formateur – Un animateur certifié dirige le briefing, le déroulement de la simulation et le débriefing structuré.
En présentiel et en ligne – Événement sur site ou animation à distance via Microsoft Teams.
Scénarios sectoriels – Scénarios prédéfinis pour treize secteurs d’activité, ainsi qu’un nouveau scénario informatique.
Personnalisation des attaques – Combinez différents types et nombres d’attaques au sein d’un même scénario.
Important – Aucun agent, aucune console et aucune technologie de détection ne sont inclus.
Kaspersky Interactive Protection Simulation, généralement abrégé en KIPS, est un exercice d’équipe animé issu du portefeuille Kaspersky Security Awareness, et non un logiciel de protection. Chaque session est animée par un formateur certifié, soit sur site, soit en ligne via WebEx ou Microsoft Teams ; il n’y a donc pas de console de gestion et rien n’est installé sur les appareils de l’entreprise.
Implication de la direction – Montre à la direction comment les attaques réduisent le chiffre d’affaires, et pas seulement le risque.
Coordination inter-équipes – Réunit le RSSI, les responsables informatiques et les responsables métier autour d’une même table.
Durée courte – Deux heures et demie, débriefing de clôture compris.
Capacité d’accueil importante – Le format en ligne permet d’accueillir jusqu’à 1 000 participants simultanément.
Analyse des sessions – Enregistre les décisions des équipes et les compare à celles des sessions précédentes.
Scénarios d’attaque actuels – Fraude par deepfake, compromission de la chaîne d’approvisionnement et logiciels malveillants de type « wiper » inclus.
Le facteur déterminant est l’effectif, et non le chiffre d’affaires. Une session KIPS oppose des équipes de trois à quatre personnes ; une organisation a donc besoin d’une vingtaine de participants pour que l’exercice permette les comparaisons et les discussions sur lesquelles il repose. En dessous de ce nombre, une plateforme de sensibilisation en ligne offre un meilleur rapport qualité-prix.
| Conditions requises | Petite entreprise | Entreprise de taille moyenne | Grande entreprise |
|---|---|---|---|
| Obligation de déclaration en Suisse | Rare | Par secteur | Par secteur |
| NIS 2 dans l'Union européenne | Principalement hors de l'Union | Par secteur | Par secteur |
| Questionnaire de sécurité destiné aux grands clients | Occasionnel | ✓ | ✓ |
| Nombre suffisant de participants pour former des équipes concurrentes | ✕ | ✓ | ✓ |
| Ce produit convient | Rarement | ✓ | ✓ |
La loi révisée sur la sécurité de l’information oblige les exploitants d’infrastructures critiques, notamment les fournisseurs d’énergie et d’eau potable, les entreprises de transport ainsi que les administrations cantonales et communales, à signaler les cyberattaques à l’Office fédéral de la cybersécurité (BACS) dans les 24 heures suivant leur découverte. La plupart des PME n’appartenant pas à ces secteurs ne sont pas concernées ; la première étape consiste donc à vérifier si votre organisation entre bien dans le champ d’application de la loi. Si tel est le cas, le délai de 24 heures pose avant tout un problème organisationnel plutôt que technique, car quelqu’un doit détecter l’incident, évaluer sa gravité et décider de le signaler alors que l’attaque est encore en cours. KIPS simule précisément cette chaîne de décision sous la pression du temps, en réunissant la direction et le service informatique dans une même pièce, ce qui constitue le point faible de la plupart des plans d’intervention dans la pratique. Il ne détecte pas l’incident, ne produit pas de données télémétriques et ne génère ni ne transmet de rapport au BACS ; il vient donc compléter un dispositif de surveillance et d’intervention plutôt que d’en remplacer une partie quelconque. Ce texte ne constitue pas un avis juridique ; il convient de vérifier auprès d’un conseiller juridique qualifié si votre organisation est soumise à l’obligation de signalement.
Aucun produit ne garantit la conformité à la directive NIS 2, car celle-ci porte sur la gestion des risques au sein de l’organisation et non sur les fonctionnalités logicielles. La directive NIS 2 exige des entités concernées qu’elles mettent en place des procédures d’analyse des risques et de gestion des incidents, des mesures de continuité des activités et de gestion de crise, la sécurité de la chaîne d’approvisionnement, ainsi que des pratiques élémentaires d’hygiène informatique et des formations à la sécurité ; elle impose également aux membres des organes de direction de suivre une formation sur les risques liés à la cybersécurité. KIPS correspond aux catégories « formation » et « exercices de simulation de crise » : il fait vivre conjointement aux dirigeants et au personnel informatique une simulation d’incident, et les scénarios les plus récents couvrent la compromission de la chaîne d’approvisionnement et l’accès par des tiers, qui sont des domaines d’action directement mentionnés. Il ne fournit aucune des mesures techniques attendues par la directive ; il ne contribue donc en rien au contrôle d’accès, à l’authentification multifactorielle, au chiffrement, à la gestion des vulnérabilités, à la journalisation ou à l’inventaire des actifs. Considérez-le comme une preuve d’activité de formation au niveau de la direction, et non comme un contrôle dans votre plan de traitement des risques.
L’Office fédéral allemand de la sécurité de l’information (BSI) a émis un avertissement contre l’utilisation du logiciel antivirus Kaspersky le 15 mars 2022. Cet avertissement reste en vigueur et, depuis l’entrée en vigueur de la loi allemande de transposition de la directive NIS 2 le 6 décembre 2025, il est désormais émis en vertu de l’article 13 de la BSIG plutôt que de l’article 7. En 2024, le ministère américain du Commerce a interdit la vente et la distribution des logiciels Kaspersky sur le marché américain. Kaspersky rejette l’avertissement du BSI, qu’il juge injustifié, et affirme qu’il ne repose pas sur une analyse technique objective de son logiciel, en mettant en avant ses mesures de transparence et ses audits réalisés par des tiers. Deux distinctions sont importantes pour ce produit spécifique : l’avertissement du BSI concerne les logiciels antivirus fonctionnant avec des privilèges système étendus, tandis que KIPS est un exercice simplifié ne nécessitant aucun agent sur vos systèmes, et aucune de ces deux mesures n’est d’origine suisse. Dans la pratique, cela concerne les acheteurs ayant des contrats avec le secteur public, ceux dont les clients imposent des restrictions relatives à l’origine des fournisseurs dans leurs questionnaires, ainsi que toute organisation ayant des liens avec les marchés publics américains. Pour une entreprise privée suisse ne soumise à aucune de ces obligations, c’est à vous de prendre la décision en fonction des mérites du produit.
En partie, et uniquement pour un ensemble restreint de questions. Elle répond aux questions visant à savoir si l’organisation mène des actions de sensibilisation à la sécurité, si la direction et les cadres supérieurs reçoivent une formation en cybersécurité, et si la réponse aux incidents fait l’objet d’exercices pratiques plutôt que d’être simplement documentée ; les sessions en ligne enregistrent les décisions de l’équipe et les comparent aux sessions précédentes, ce qui vous fournit des éléments concrets à joindre. Elle ne répond à aucune autre question. Les questions relatives à la protection des terminaux, aux niveaux de correctifs, au chiffrement des appareils mobiles, à l’authentification multifactorielle, à la journalisation et à la conservation des données, aux tests de sauvegarde, à la gestion des vulnérabilités et au statut de certification restent toutes sans réponse, et une session KIPS ne fournit pas de relevé de formation par employé du type de celui que les auditeurs demandent habituellement. Pour combler ce manque de relevés de formation sans changer de fournisseur, la plateforme Kaspersky Automated Security Awareness Platform, issue du même portefeuille Security Awareness, propose des micro-leçons pour l’ensemble du personnel, des simulations de hameçonnage et des rapports de suivi, ce qui revient généralement moins cher que de faire appel à deux fournisseurs. Les questions techniques nécessitent des produits de protection, de mise à jour et de chiffrement concrets et ne peuvent trouver de réponse dans aucun produit de formation.
La différence essentielle réside dans le nombre de personnes que vous pouvez faire participer et depuis quel endroit. KIPS Live se déroule sous la forme d’un événement unique sur site pouvant accueillir jusqu’à 100 participants dans une même salle, animé par un formateur et un assistant, tandis que KIPS Online est animé à distance via WebEx ou Microsoft Teams et prend en charge jusqu’à 300 équipes comptant jusqu’à 1 000 participants, quel que soit leur lieu de connexion. Les deux formats durent deux heures et demie, discussion de clôture comprise, et peuvent être combinés afin que des équipes à distance rejoignent un événement sur site. La gestion des langues diffère également : un événement en présentiel se déroule dans une seule langue choisie pour tous, tandis que les équipes en ligne sélectionnent elles-mêmes la langue de l’interface du jeu.
| Caractéristiques | KIPS Live | KIPS Online |
|---|---|---|
| Modalités | Sur site | WebEx ou Teams |
| Nombre maximum de participants | 100 | 1 000 |
| Participants sur un même site | Obligatoire | N'importe quel lieu |
| Sélection de la langue | Un par événement | Par équipe |
| Données de session et analyse comparative | Non spécifié | ✓ |
| À combiner avec l'autre format | ✓ | ✓ |
L'idée fausse la plus courante concerne le champ d'application : KIPS ne protège rien. Il n'y a ni agent, ni moteur d'analyse, ni console de gestion, ni détection ; il vient donc compléter vos solutions existantes de protection des terminaux, des serveurs et de la messagerie, sans les remplacer. Les acheteurs qui s'attendaient à une suite de sécurité se retrouvent donc contraints de procéder à un deuxième achat. La deuxième contrainte concerne les ressources humaines : les sessions sont animées par des équipes concurrentes de trois à quatre personnes ; une organisation disposant d’un effectif réduit ne peut donc pas mener l’exercice tel qu’il est prévu, et chaque session nécessite la présence d’un animateur certifié par Kaspersky ou un partenaire agréé, ce n’est pas un service en libre-service. Un événement en direct dépend également de l’infrastructure fournie par le client, notamment une salle, un projecteur, un système audio et un accès à Internet, avec une tablette par équipe ; la création d’un scénario entièrement personnalisé fait l’objet d’une facturation distincte. En ce qui concerne la disponibilité régionale, les produits Kaspersky ne peuvent être ni vendus ni distribués aux États-Unis suite à la décision du ministère du Commerce de 2024, et l’avertissement du BSI allemand contre les logiciels antivirus Kaspersky influence les décisions d’achat en Allemagne ; aucune de ces restrictions ne trouve son origine en Suisse.
Non. KIPS est un exercice de simulation se déroulant sur une interface de jeu, et non un module complémentaire à un produit de protection ; il fonctionne donc quel que soit le fournisseur de sécurité utilisé par votre entreprise. Rien n’est installé sur vos terminaux ou vos serveurs.
Les équipes de trois à quatre personnes fonctionnent le mieux lorsqu’elles regroupent des profils issus de la direction, de l’ingénierie et de la sécurité informatique, car l’exercice s’articule autour des frictions entre ces trois perspectives. Les participants peuvent provenir du même service ou de services différents, et ils n’ont pas besoin de se connaître au préalable.
Kaspersky propose une formule de formation des formateurs aux organisations qui souhaitent former un grand nombre de personnes dans plusieurs services ou sur plusieurs sites. Elle couvre l’utilisation interne du programme de formation, les supports pédagogiques, l’accès au serveur du jeu KIPS et la formation de vos propres animateurs.
Les scénarios prédéfinis couvrent treize secteurs d’activité, parmi lesquels la banque, les grandes entreprises, les télécommunications, les transports, les aéroports, les centrales électriques, les usines de traitement des eaux, les administrations publiques locales et les PME ; un scénario dédié au secteur informatique a été ajouté plus récemment. Le scénario dédié au secteur informatique comprend une fraude de type « deepfake » visant un dirigeant, une attaque par porte dérobée binaire dans la chaîne d’approvisionnement, une attaque par relation de confiance via un accès VPN tiers et un logiciel de destruction de données basé sur le code Babuk qui a fait l’objet d’une fuite.